해군이 접시에 담긴 어린 바지락 종자를 살펴보는 모습

바지락은 언제 알을 낳나 — 생식주기 관찰과 «산란기=금어기» 논쟁

참고자료 · 자료 시점
핵심 출처 — Uddin, M.J. et al., Annual reproductive cycle and reproductive efforts of the Manila clam Ruditapes philippinarum in Incheon Bay off the west coast of Korea using a histology-ELISA combined assay, Aquaculture 364-365:25-32(2012) — ★«초록 기준»(본문 유료장벽으로 abstract만 열람, EuropePMC 전문 대조), 정석근, 「② 산란기에 금어기 지정?…근거 없는 관행」, 현대해양 «되짚는 수산학» 연재(2020-03-09 기사입력, 2021-05-08 최종수정)
자료 시점 — 인천 벵미리 갯벌 실측(2012 문헌) + 수산자원관리 논쟁(2020 기고, 2021 최종수정)
정리 — Inkmarsh 편집팀 · 2026.9

바지락 채취가 금지되는 기간이 있다는 것은 많은 분들이 알고 계실 겁니다. 흔히 「산란기라서 금지한다」고 설명되는데, 실제로 관찰된 바지락의 산란은 «어느 하루»가 아니라 7~10월에 걸쳐 있되 «8~9월에 알의 절반가량이 몰리는 주 산란 펄스»가 있습니다. 그리고 «산란기니까 못 잡게 한다»는 논리 자체에도 수산학계 안에서 이견이 있습니다. 두 이야기를 따로 짚어 보겠습니다.

① 바지락은 «한 번에» 알을 낳지 않습니다

Uddin 외(2012, Aquaculture)가 우리나라 서해안 인천만의 벵미리 갯벌에서 바지락(Ruditapes philippinarum)을 조직검사(히스톨로지)와 ELISA(효소면역측정법)로 함께 추적한 결과, 생식소 발달은 2월부터 시작됐습니다.

실제 산란(암컷 기준)이 처음 관찰된 것은 7월이었고, 10월(수온 18.5℃)까지 산란이 이어졌습니다.

여러 개체의 바지락 껍데기를 겹쳐 쌓아 가까이서 찍은 사진
⚠️스페인에서 촬영된 사진으로(Wikimedia Commons 갈리시아어 설명 「Ameixa xaponesa」, 2008년 1월), 본문이 다루는 인천 벵미리 갯벌의 개체는 아닙니다. 여러 개체가 겹쳐 쌓인 모습으로, 본문이 다루는 종(Ruditapes philippinarum, 바지락)의 껍데기 무늬를 보여 주려고 실었습니다. 사진: Lameiro / Wikimedia Commons (Public domain)

⇒ ★산란은 7월부터 10월까지 이어졌지만, 알이 실제로 빠져나간 시점은 고르지 않았습니다. 생식소지수(GSI)는 7월 20.6에서 8월 14.0, 9월 5.5로 급락했는데, 연구진은 이를 두고 8~9월에 «주 산란 펄스»가 있으며 이 시기에 알의 약 50%가 방출된다고 봤습니다. 즉 «하루»는 아니지만 «아무 때나»도 아니라는 뜻입니다.

② 「산란기니까 금어기」 — 이 논리, 정말 맞을까

여기서 별개의 질문 하나를 짚어야 합니다. 「산란기에 못 잡게 하면 자원이 보호된다」는 논리 자체가 항상 맞는 것은 아니라는 주장이 수산학계 안에 있습니다.

정석근 제주대 교수는 현대해양 기고(2020, «되짚는 수산학» 연재)에서 개체군 역학(population dynamics) 관점으로 이 통념에 반박합니다. 요지는 이렇습니다 — 알을 밴 어미를 잡으나 알을 배지 않은 어미를 잡으나 개체군이 평생 바다에 내보낼 알의 수는 달라지지 않는다는 것입니다. 어린 개체도 「평생 낳을 알을 이미 몸 안에 가지고 있는 셈」이기 때문입니다. 금어기를 산란기 한 달에 두든 비산란기 한 달에 두든, 날짜 수와 어획강도가 같다면 산란기 시작 시점의 생존 개체수는 같아진다는 계산입니다.

⇒ ⚠️여기서 중요한 제한을 짚어야 합니다. 정석근 교수의 글은 꽃게·대구·고등어처럼 이동성이 크고 빠르게 자라는 어류·갑각류를 예로 듭니다. 바지락처럼 한자리에 붙박여 사는(고착성) 이매패류에 같은 논리가 똑같이 적용되는지는 이 글이 직접 다루지 않았고, 별도로 검증된 문헌을 확인하지 못했습니다. 그래서 이 글에서는 두 이야기를 섞지 않고, 「금어기 설정 논리 일반에 대한 학계 내 이견이 있다」는 사실만 전달합니다.

다만 정 교수 본인도 예외를 답니다 — 대구처럼 산란기에 특정 연령대가 진해만 같은 얕은 연안에 몰리는 어종이라면, 산란기 어획금지가 어획강도 자체를 낮추는 효과는 있을 수 있다고 적었습니다.

③ 「산란했다」는 것을 어떻게 확인했나

Uddin 외(2012)가 쓴 방법도 짚어볼 만합니다. 이들은 조직을 얇게 잘라 현미경으로 보는 조직검사(히스톨로지)로 생식소가 어느 단계까지 발달했는지 먼저 확인하고, 여기에 더해 ELISA(효소면역측정법)를 함께 썼습니다. 바지락 알 단백질에 반응하는 항체(토끼에서 만든 항-바지락 난단백 IgG)를 이용해, 개체별로 몸속에 남아 있는 알의 «양»까지 정량적으로 잰 것입니다.

⇒ ★조직검사만으로는 «산란 가능한 단계에 도달했는지»는 알 수 있어도, «실제로 얼마나 산란했는지»는 가리기 어렵습니다. 두 방법을 함께 써서, «산란이 시작된 시점»과 «산란으로 줄어든 알의 양(생식 노력)»을 같이 추정할 수 있었던 것이 이 연구의 특징입니다.

④ 그렇다면 무엇이 «확인된 것»인가

정리하면, 확실히 관찰된 것과 아직 확인되지 않은 것을 나눠야 합니다.

  • 확인된 것: 인천만 벵미리 갯벌에서 바지락 생식소는 2월부터 발달하고, 실제 산란은 7~10월에 걸쳐 이어지되 8~9월에 «주 산란 펄스»(알의 약 50% 방출)가 있다(Uddin 외, 2012).
  • 확인된 것: 「산란기=금어기」라는 통념에 대해, 적어도 일부 어종에서는 개체군 역학적으로 재검토가 필요하다는 학계 내 주장이 존재한다(정석근, 2020).
  • 확인 못 한 것: 이 재검토 논리가 바지락 같은 고착성 이매패류에도 그대로 적용되는지, 그리고 국내 바지락 채취금지기간이 실제 관찰된 산란 시기(7~10월)와 정확히 얼마나 겹치는지는 1차 법령·후속 연구를 확인하지 못해 이 글에서 단정하지 않습니다.

실무 적용 — 「산란기라서 금지」라는 설명을 볼 때

  • ★★「산란기=금어기」는 널리 쓰이는 설명이지만, 그 인과관계 자체가 수산학계 안에서 논쟁 대상이라는 점을 함께 알아 두십시오.
  • ★관찰된 바지락 산란은 7~10월에 걸쳐 이어지지만, 그중 8~9월에 알의 절반가량이 집중적으로 방출됩니다. 「아무 때나 조금씩」도, 「하루만」도 아닌 «주 산란 펄스»가 있다는 뜻이니, 이 시기 구분 없이 단정적으로 설명하는 글은 주의해서 읽으십시오.
  • ★지역이 다르면 산란 시기도 다를 수 있습니다. 이 글이 인용한 수치는 인천만 사례이며, 다른 해역에 그대로 적용된다고 보기는 어렵습니다.
  • ★채취금지기간의 정확한 날짜·근거는 해당 지방자치단체·수산자원관리법령 원문에서 확인하는 것이 정확합니다.

정리하면

  • 바지락의 생식소 발달은 2월부터 시작되고, 실제 산란은 7~10월에 걸쳐 이어지되 8~9월에 알의 약 50%가 방출되는 «주 산란 펄스»가 있습니다(인천만 벵미리 갯벌 관찰 기준).
  • 「산란기니까 금어기」라는 논리 자체가 항상 자명한 것은 아니라는 주장이 수산학계 안에 존재하지만, 이는 주로 어류·갑각류를 대상으로 한 논의이며 바지락 같은 고착성 이매패류에 그대로 적용되는지는 별도 확인이 필요합니다. 다만 대구처럼 산란기에 특정 연령대가 얕은 연안에 몰리는 어종이라면 산란기 금지가 어획강도를 낮추는 효과는 있을 수 있다는 예외도 함께 제시됩니다.
  • ⇒ 「산란기라서」라는 한 문장으로 끝나는 설명보다, «언제 산란하는지»와 «왜 그 시기를 피해야 하는지»를 따로 나눠 보는 것이 더 정확합니다.

본 콘텐츠는 인천만 바지락 생식주기 관찰 연구(Aquaculture)와 수산자원관리 논쟁을 다룬 전문가 기고(현대해양)를 바탕으로 정리한 설명 자료입니다. 국내 바지락 채취금지기간의 정확한 법령상 날짜는 확인하지 못해 다루지 않았습니다. 최종 확인일: 2026-09-16.

작성: Inkmarsh 편집팀 — 「산란기라서」라는 한 문장 뒤를 따라가 봤습니다.

참고

  • Uddin, M.J. et al., Annual reproductive cycle and reproductive efforts of the Manila clam Ruditapes philippinarum in Incheon Bay off the west coast of Korea using a histology-ELISA combined assay, Aquaculture 364-365:25-32(2012) — «초록 기준»
  • 정석근, 「② 산란기에 금어기 지정?…근거 없는 관행」, 현대해양 «되짚는 수산학» 연재(2020-03-09 기사입력, 2021-05-08 최종수정)

Similar Posts